mich_from_jrslm

А судьи кто?

Зехава Гур на 14-м канале.

( Если у вас есть двадцать минут потратить на галимую хуйню )

Я пойду ещё дальше. Зехава Гур не побрезговала нырнуть в ту грязную лужу, где с таким комфортом валяются наши неприкасаемые (не то, что вы могли бы подумать) аятоллы, и решила сыграть по их правилам.

В БАГАЦ подан иск за подписью более чем тысячи граждан Израиля, заявляющих, что судьяк Амит и болонка-юрсучка утратили доверие общества, а посему должны добровольно уйти в отставку.

С одной стороны, — сотрясение воздусей. Ну нет в Израиле такого закона, который бы требовал от кого-либо уйти в отставку только потому, что тысяча граждан этого требуют. И хорошо, что нет. Потому что нет такого юридического понятия — "доверие общества". Как нет и не может быть статьи в законе "Обман доверия", которую Кнессет сейчас пытается отменить, и которую шьют Биби.Пусть те, чьё доверие Биби обманул, скажут своё веское слово на ближайших выборах. (Сказанное не мешает разным рыжим шрагам бомбардировать БАГАЦ бесконечными петициями, что-де любое действие правительства настолько попирает нашу хрюпкую демократию, что шраги просто кюшать не могут).

С другой стороны, этот ход напоминает преферансную "прорезку". Если судьяк Амит откажется принимать иск к слушанию на основании того, что-де закон не предусматривает юридического состояния "утрата доверия". Ага. Обман доверия бывает, а утраты доверия не бывает? Нет закона на этот счёт? Ага. А "илат ха-свирут" ("принцип разумности") применить — никак нельзя? С другой стороны, принять иск, чтоб потом его отклонить, — а как же конфликт интересов? Судья Амит будет решать, утратил ли он доверие народа, или ещё нет? Снова спихнуть дело на какого-то омбудсмена тоже будет не так-то просто. Ашер "Большая Белая Надежда" Кула только что прошёлся с карандашиком по списку конкретных претензий к судье Амиту и почти всё повычёркивал, мол, ерунду всякую понаписали, никаких серьёзных нарушений закона нет, а несерьёзными заниматься всем недосуг. А вот "утрату доверия" поди отклони!

Конечно, не надо недооценивать это блядво. Не исключено, что судьяк Амит потребует аргументации, — из чего следует, что он утратил доверие общества? Кто его, это доверие, взвешивал и мерил? Тысяча подписей под обращением — хуйня собачья, дайте неделю, — и рыжие шраги организуют десять тысяч контр-подлисей. Конституции нет, законов нет, куды бяжать?

Наивняк навроде меня сказал бы, — пусть народ своё веское слово скажет. Но как, что и как трактовать результат? Опрошайки идут строем нахуй, вопросов нет, они практически ни разу не угадали результаты выборов. Всенародный референдум? Тоже не айс. Для начала, это довольно дорого, даже если вместо талончиков за ту или иную партию надо будет бросить всего одну бумажку "доверяю/не доверяю" (то ли всему БАГАЦу, то ли конкретно самозванному председателю судьяку Амиту, это уж как будет референдум составлен). Ну, и наконец, — вопрос, как трактовать результаты. Предположим, 40% респондентов скажут, что они не доверяют БАГАЦу (в нынешнем составе) вообще, и конкретно судьяку Амиту, председателю. Считать ли такой результат одобрением или выражением недоверия? Я бы по простоте душевной сказал, что треть населения, не доверяющего якобы беспристрастному суду, — это катастрофа для юридической системы. У которой единственная легитимация — на доверии народа вне зависимости от политической ориентации голосующих.

Но подождите с выводами: я спросил у всеведущего Гроши, кто и по какому поводу может объявить в Израиле плебисцит, он же всенародное голосование. Плебисциты бывают разными, консультативными или обязывающими. Обязывающий плебисцит подразумевает некое действие, которое требует одобрения больше половины голосов израильтян. Законодательством Израиля предусмотрен единственный вариант подобного плебисцита, — отказ от территориальных претензий Израиля на те или иные куски земли, находящиеся в данный момент под частичным или полным контролем Израиля. Никаких других плебисцитов в законодательстве Израиля не предусмотрено. В частности, никаких "консультативных" плебисцитов (когда результаты голосования и правительство, и оппозиция могут толковать по-своему) наше законодательство не предусматривает. Точка и ша.

Я не плебисцитырь, и далёк от мысли, что мнения комментаторов к этому посту будут хоть сколько-нибудь репрезентативны. Но послушать всё равно очень интересно.

Епитимья

В соответствии с добровольно принятыми на себя обязательствами, разбавляю поток транслируемого интернет-говна ноткой прекрасного.

Я уже не раз писал, что до поры до времени музыка была сугубо утилитарной: под пивко, под водочку, под жаркое, под молитву, под тёток (за что можно потрогать без риска получить по мордасам). Я про тёток уж не буду, а за под выпить уже писал, поминая бессмертные и бесконечные крамбамбули: и слушал, и сам подпевал, но то всё же новодел, 19 век.

А тут обозначилась гораздо более старая подблюдная песенка. Французы называют её Tourdion, некоторые приписывают авторство первому публикатору, Pierre d'Attaingnant, но она истинно народная. Вот посмотрите, как её исполняет классный парень, иранский квебекуа Farya Faraji (подпишитесь на его ю-тьюб канал, не пожалеете, он творит чудеса с музыкой самых разных времён! я в полном восхищении!).



Слова незамысловаты, как водится в подобных случаях:

Quand je bois du vin clairet,
Amis, tout tourne,
Aussi désormais
Je bois Anjou ou Arbois.
Chantons et buvons,
À ce flacon faisons la guerre,
Chantons et buvons,
Mes amis, buvons donc.

Buvons bien, buvons mes amis,
Trinquons, buvons, gaiement chantons.
En mangeant d’un gras jambon,
À ce flacon faisons la guerre.

Le bon vin nous a rendus gais,
Chantons, oublions nos peines, chantons.
En mangeant d’un gras jambon,
À ce flacon faisons la guerre.

В сокращённом переводе на русский: мы батьку Хмеля победим в честном бою, с песнями и при поддержке барона Жамбона и прочих собратьев по оружию. Видеоряд снят достойно, и ещё раз порекомендую талантливого красавца-перса.

Но песенка популярна вплоть до комизма. Вот если кому хочется посмеяться: исполнение этой пьяной средневековой баллады церковным хором католических польских девочек. Если не понимать слов, то получилось прелестно!

Попокатепетль

В 1991-м мы попытались забраться и заглянуть в жерло вулкана. Сразу признаюсь: доверху я не дошёл. Джетлаг (Москва-Мехико), 20 часов в полёте (с двумя посадками, Дублин и Гандер), 2000 м. перепад высоты до начала восхождения, 24 часа на акклиматизацию от посадки до восхождения... Хотя на самом деле больших трудностей нет, идти можно пешком, без страховки. Разве что тогда снег лежал (дело было в феврале).

На ролике под сукном — напасть, которая нас миновала. Землетрясение. Конечно, трясётся не сам вулкан, а вебкамера, с которой его снимают, но всё равно внушаеть™.
( Read more... )

Бубны козыри, играем восьмерик

Глядя на поведение Рыжего Клоуна™ Донни "Козыря", многие сокрушаются: "А-а-а-а-ааа! Он разрушил международное право, заменив его правом сильного, ужас-ужас!".

По некотором размышлении я придумал аргумент, почему альтернатива "Международное право" или "Право сильного" — ложная. Никакого противоречия "или-или" между ними нет. И не было испокон веку, сколько человечество себя помнит. Чем долго жонглировать терминами из теории игр, проще предложить понятную всем аналогию.

"Международное право" — это правила игры, скажем, в преферанс. Все преферансисты знают, что есть разные правила игры: сочинка (она же классика), ростов, ленинград, говорят, есть ещё какие-то местные диалекты. Садясь за стол, игроки заранее договариваются о том, какой вариант играется. Не хочешь/не любишь/не умеешь — не садись: ничего не проиграешь, но и не выиграешь.

"Право сильного" — та рука, которую каждый получает (или не получает, кому как повезло) при сдаче колоды. Что с этой рукой можно сделать, каждый игрок решает сам в понимании того, что он играет по правилам, но против других игроков с антагонистическими (почти всегда, даже несмотря на тактические союзы, типа совместного вистования против играющего). Если рука сильная — есть причина торговаться за прикуп (главное — не зарываться), рука слабая — сиди и не петюкай, но помни про распасы. Рука средняя — дай зарваться другому, соберёшь висты.

Но нет и не может быть такого правила, как в каких-то детских играх (типа одной из версий дурака: если ты на сдаче получил четыре шестёрки, можно требовать пересдачи колоды). Нет, конечно, если такой пункт записан в "Международном праве" и все с ним согласны, то окей. Но я не помню, играл ли я в эту игру в возрасте старше 4 лет.

Ну, и стандартное напоминание. Даже имея сильную руку, можно очень серьёзно наебнуться. Все глаза на Кремль.

Последам

Как водится, КДПВ, но и в ней намёк. Это (сложный) этюд по ловле мизера, называемый этюдом Ласкера. Заход с Востока.

Ехидное замечание: если бы Восток знал бы прикуп, то заказал бы десятерик (перебивает мизер) и сыграл бы его (в предположении, что Юг снёс с омерзением полученный прикуп в том же виде, в котором получил, - из картинки это не следует. Если же это не так одна карта из червового марьяжа была у Юга изначально, то доторговаться до мизера на такой руке было бы чистым гусарством со стороны Юга).

Уточнение

( Карты, деньги и два ствола )

Молодчик-хулиган

14 лет, из молодых, да ранний.

❝Водила поехал через толпу, потом на другую улицу, где-то задавил одного из молодцев. Чувак умер, но не призвался. Осуществил мечту, стал шахидом по-еврейски. А водилу жалко -- менты и политики нашли крайнего.❞

Вехи большого пути

❝ Самое глупое что бывает — избирательное правоприменение по отношению к самому себе, когда другся сторона от этого свободна.

Близкий вам пример. Надо быть идиотом, чтобы, если власть поменяется, не отлить нашим нынешним хлопцам той эе монетой — без багацев, бецелемов и избирательно приказывая полиции глушить жэтих в три раза сильнее. И не дай бог багац высунется, вы ж типа либеральные соблюдайте ваши принципы. а не подождет три года... Я хочу соблюдать свпои принципы тольк с тем, кто сам соблюдает...

❝На мой взгляд это неправильно. Если вас укусила собака, вы не можете покусать ее в ответ. То что вы описали - это оправдание достижения цели любыми средствами. Правильным ответом было бы принятие конституции, а не "левый" беспредел. Хотя да, есть неистебимое желание ответить им той же монетой.

❝На мой взгляд это неправильно только пока у вас соотношение сил как у собаки и человека в цивилизации. А если вы в лесу и там волк, а ружа нету и людей тоже, то вы будете защищаться и зубами, и ногтями и чем сможете. Потому что иначе он вас.

Соотношение сил у нас сейчас с этими такое, что неизвестно в какой стране у меня дети будут через пару лет. А не так, что мы в теории обсуждаем как ограничивать ультраправые 5 процентов, чтобы они совсем уголовкой не занимались.❞

Контекст — здесь. А комментариев не будет.

Про дурное влияние Трампа на Митрича

Как и предсказано было, Рыжий клоун, распустивший кулаки, подвигнул многих на безумства храбрости.

На флибустьерский баркас запрыгнул и кучер личностного роста mi3ch с рассказом о том, как надо решать все международные проблемы.

❝А теперь про самое главное. Про то, что делать дальше. Если мир каждый раз вынужден выбирать между отвратительным и ужасным — значит, система сломана. Системным решением была бы не новая война, а новые правила игры. Вестфальский мир 1648 года установил принцип суверенитета. Государства договорились не вмешиваться во внутренние дела друг друга. Это остановило религиозные войны, но создало другую проблему — теперь диктаторы прячутся за суверенитет. Значит нужен новый Вестфальский мир. Только не про границы и не про религию, а про легитимность власти.❞

И он готов засу́чить (рукава), выйдя с конкретным предложением.

❝Нужна реформа ООН. Нужно изменение законов. Нужен Международный суд, который внимательно следит за процессом появления новых диктаторов во всем мире. Запрещаешь независимые СМИ — первое предупреждение. Разгоняешь мирные демонстрации — второе. Сажаешь своих оппонентов в тюрьму — третье. Фальсифицируешь выборы — четвертое. Контролируешь все органы власти — пятое. Изменяешь конституцию под себя — шестое. Не уходишь от власти — седьмое. Финансируешь террористов — восьмое. Устраиваешь диверсии в соседних странах — девятое. Начинаешь войну — десятое. [...] Собрал Фулл Хаус — международный суд признает тебя нелегитимным диктатором и запрещает другим странам все связи с тобой. И заранее, хладнокровно готовится к демонтажу диктатуры — экономическому, политическому, институциональному. ❞

Тут уж я не выдержал и встрял (см. илл.). И что вы думаете? Он лично мне ответил!

❝Вы, профессор — вонючий и бездарный кусок дерьма. Вы умеете только испускать газы и вонять. Пшел на хуй из моего журнала, мудак ❞

Но не ищите этот диалог у mi3chа в ЖЖ. Так же, как Трамп спиздил Колю Матёрого с баркаса Каракаса, так же и mi3ch  спиздил и выбросил веточку с развесистого дерева своей премудрости. Доблестный борец за демократию, ничего не скажешь, настоящий хороший русский. Кстати, можно ли считать, что он уже сделал первый шаг в намеченной цепочке, запретив в своём СМИ свободу слова?

Последам

Кучер mi3ch  бойко переключает передачи. Решив мировую проблему установления всеобщей справедливости и всеобщего процветания, он, не поменявши запылившегося в международных сношениях платья, занялся устроением собственного благополучия.

❝Курс творческого мышления начнется в среду 21 января. Курс состоит из 12 занятий продолжительностью по полтора часа. Вы будете придумывать новые идеи десятками. На курсе вы: - узнаете об алгоритмах мышления и генерации идей - научитесь решать задачи нетривиальными способами - начнете смотреть на проблему с разных сторон Это мой авторский курс, который я разработал для Высшей школы экономики. Я преподавал его студентам Вышки, в Британской школе дизайна, в «Фотопроекте» и в «Прямой речи». Я читал лекции и проводил мастер-классы в компаниях Microsoft, Deutsche Bank, Сбербанк, БиЛайн, МТС, X5, Орифлейм и др. Буду очень признателен за перепост.❞

Жду признательности за перепост. Вопрос о том, чему мудак без мозгов, не сумевший ни одного сертификата профпригодности (а.к.а. диплом об образовании от признанного университета) в своей жизни получить, я оставлю открытым. Желающие могут его переадресовать напрямую mi3chу, если им кирилкина галка каркнет "добро".

Даже обосраться не дают толком

Колю Матёрого этапировали в жуткий американский зиндан. Вот как выглядят настоящие зверства:

❝Этот изолятор неоднократно становился объектом критики правозащитников. Заключённые жалуются на недостаток медицинской помощи, драки, антисанитарию и постоянную нехватку персонала. По словам бывших узников, из кранов в камерах нередко течёт мутная коричневого оттенка вода, а туалеты работают по таймеру — смывать можно не чаще одного раза в пять минут. В случае превышения лимита смыв блокируется на час.❞

Разговоры о нобелевке для Трампа можно прекращать, хорошо, если ему Гаагский суд не выпишет ордер на арест за военные преступления. Раз в пять минут даже кодовый замок на спецчемодане не успеешь открывать. 

Кунст-камерата

Нет, это не про музыку. Рыжий ковёрный клоун вышел на арену и поймал довольно вредного таракана на чужой территории.

Мировое общественное мнение лопнуло пополам. Одна половина предсказуемо воет: "А-а-а-аааа! Рыжий клоун разрушает мировой правопорядок, теперь каждый, у кого есть кулаки, сможет поиметь кого хочет и когда где угодно! Как можно будет жить в таком мире!". Вторая контрапункает: "Бе-е-е-еее! Нашёлся, наконец, лидер с яйцами, который не занимается бессмысленной говорильней, а делает то, что должно!". Собственно таракана никто особенно не жалеет, но многие внезапно задумались, а не прилетит ли и им за все их гадости и разные злодейства.

И только Яша-драчок бесподобен в своей эталонности, достойной платинового мэтра™. Он отметил самое важное из событий последних дней: Трамп чуть не заснул на пресс-конференции, посвящённой устроенному им же миротрясению. Ходатайствую перед питерскими властями о прижизненном бронировании для него (Яши) места в Кунсткамере и готов авансом оплатить формалин для сохранения такого чистейшего образца TDS.

А ещё я с удовлетворением наблюдаю за массовым обсёром трамповедов-на-зарплате. Кажется, ни один из них за последний год не позабыл упомянуть, что Трамп просто изнемогает от тоски по нобелевской премии мира, которой его незаслуженно обнесли крайний (хотелось бы написать "последний", но увы) раз. Ну и? У кого-нибудь есть сомнения, что никогда самая престижная международная премия не будет присуждена такому хулигану и самодуру? И что Трамп прекрасно понимал, на что идёт, отдавая приказ о ловле таракана?

На самом деле если попытаться непредвзято посмотреть на поведение Рыжего клоуна, то оно довольно консистентно. Для начала он создал себе репутацию непредсказуемого придурка с большими кулаками. С такой репутацией очень удобно вести переговоры: этому зануде мужлану проще дать, чем объяснять, что не хочется. А сейчас он ещё и продемонстрировал, что не просто языком болтает, но может и пустить кулаки в дело, если ему долго морочить голову. Есть прямой смысл проявить гибкость, имея с ним дело. Путина (да и Хаменаи) "Дельта", конечно, не будет выкрадывать, но пиздюлей можно получить и по другой части морды лица.

Мне прямо самому любопытно, останется ли гренландская тема звоночком, отвлекающим в нужный момент внимание публики от других сюжетов, или всё же этот рыжий Гамлет поправит что-нибудь в Датском королевстве.

И не могу остановиться, читаю до конца

Совершенно невозможно остановиться, слушая багатели Жанетт Соррель. Её творческая команда "Аполлон, жарь!" многолика, как Протей, и играет абсолютно что угодно абсолютно как угодно. Вот, например, клейзмерская свадьба:



Всё, постараюсь больше не надоедать. Идите сами на их канал на ютьюбе, там таких сокровищ рассыпано, как алмазов в пещере Саладина.